החלטה בתיק רע"א 4906/03

בפניי בקשה להורות על תשלום הוצאות מתוך ערבות שהופקדה בהליך זה.

בקשת הרשות לערער שבכותרת נדחתה בהחלטה מיום 9.12.04. בהחלטה חוייבה המבקשת בשכר טירחת עורך דין המשיב בסך של 5,000 ש"ח. על רקע זה הוגשה הבקשה שבפניי. לטענת המבקשת, הצדדים הגישו הודעה על פשרה ללשכת ההוצאה לפועל, אשר היתה לסילוק מלא ומוחלט של כל טענות המשיב כלפי המבקשת. עוד מפנה המבקשת להודעה של המשיב, בה הודיע כי עם ביצוע הפשרה נמחקה בקשת הרשות לערער בבית משפט זה. המשיב הבהיר בתגובה שהגיש לבית המשפט, כי מסר על כך ללשכת ההוצאה לפועל על יסוד מידע שמסרה לו המבקשת עצמה. ברם, בפועל לא נמחקה בקשת הרשות לערער, וניתנה ההחלטה דלעיל.

כוונת ההסדר היתה להביא לסיום כלל ההליכים שבין הצדדים, ובכלל זה, כך יש להניח, ההליך שבכותרת. על כך יש ללמוד מהודעת המשיב עצמו, אשר לפיה נמחק ההליך שבכותרת, "ובכך באה המחלוקת לסיומה". הודעה זו הוגשה לבית הדין לעבודה בבאר שבע, ועולה ממנה כי לסברת המשיב בשל טעות טכנית של המבקשת לא נסגר התיק בין הצדדים בבית הדין. יוצא, כי על פי פירושו של הסכם הפשרה, כפי שראה אותו המשיב עצמו, על המבקשת היה לפנות לבית משפט זה בבקשה מתאימה לסגירת התיק, ואם היתה עושה כן, לא היה למבקש כל פיתחון פה לעניין פסיקת הוצאות בהליך זה.

לא נעלם מעיני, כי לטענת המשיב הודיע על מחיקת ההליך שבכותרת לבית הדין, על יסוד מידע שגוי שנמסר לו על ידי המבקשת. ברם, אין בכך כדי לגרוע מן העובדה, שהודעת המשיב לבית הדין מלמדת על מצב דעתו, לפיה מחיקת ההליך שבכותרת היתה מהלך טבעי, שנגזר מן ההסדר שבין הצדדים. מכך עולה, כי במסגרת סכום הפשרה הובאו בחשבון כל הטענות האפשריות של הצדדים, לרבות לעניין שכר טירחה והוצאות בקשר להליך שבכותרת, ויש לראות את המשיב כמי שויתר על תשלום בגין אלה.

בכך אין לגרוע מתוקפו של החיוב בהוצאות בהחלטה מיום 9.12.04. המדובר בחיוב חלוט ותקף, כל עוד לא הוחלט אחרת. עם זאת, ככל שהדברים נוגעים לערבות שבתיק זה, היא נשוא הבקשה שבפניי, הרי שזו נועדה להבטיח את זכותו של המשיב להוצאות בתיק, אם כאלה ייפסקו לטובתו. משנקבע, כי המשיב ויתר על זכותו זו בהסכם שבין הצדדים, ממילא אין עוד מקום להפעלת הערבות לצורך הבטחת החיוב האמור.

לפיכך, דין הבקשה שבפניי להידחות. עם זאת, אין להתעלם מכך שהתסבוכת הדיונית המתוארת לעיל נגרמה כל כולה נוכח מחדל של המבקשת, אשר לא פעלה כנדרש, ולא הודיעה לבית המשפט על מחיקת ההליך מבעוד מועד, אף שהיה עליה לעשות כן. במצב זה, מן הראוי שהמבקשת תישא בהוצאות המשיב בהליך שבפניי, בסך של 1,500 ש"ח, בצירוף מע"מ כדין. חיוב זה נעשה במסגרת התיק שבכותרת, וניתן לגבותו מתוך הערבות שהופקדה בתיק זה.

ניתנה היום, י"ב בסיוון תשס"ה (19.6.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: